28.05.2012, 05:17
Gegen die Beschaffung der neuen Militärvelos von Simpel wird Quergeschossen.
Einfach nur lächerlich was da Thematisiert wird.
Da haben meiner Ansicht nach, die schlechten Verlierer der Militärvelo 12 Ausschreibung einen Nationalrat rekrutiert und vorschieben können, der aus ganz anderen Gründen auch gegen das Simpel Velo 12 ist.
Und ja, die Armee kritisieren ist halt auch gerade gross in Mode…
Um was geht es?
Zitat Tagi 27.Mai 2012:
Der Waadtländer Nationalrat Eric Voruz (SP) fordert in der Westschweizer Zeitung «Matin Dimanche», dass dieses Geschäft im Rahmen des Rüstungsprogramms 2012 zwingend der sicherheitspolitischen Kommission unterbreitet werden muss, deren Mitglied er ist.
Fragezeichen bei Ausschreibung
Und nicht zuletzt könne es sein, dass die Beschaffung der Militärvelos nicht korrekt über die Bühne gegangen sei, erklärte er. Dieser Vorwurf ist vor allem vom Branchenverband Velosuisse zu hören.
Dort müsse Bundesrat Ueli Maurer erklären, warum er so viele Velos kaufen wolle, warum so teure und erst noch solche von – gemäss anderen Veloherstellern – derart schlechter Qualität. Zudem sei unklar, wofür es die Velos überhaupt brauche, da es gar keine Fahrradtruppe mehr gebe, sagte Voruz.
Naja, dass Velosuisse nicht glücklich ist, dass ein Nicht-Mitglied (Simpel) die Armee Velo Ausschreibung gewonnen hat ist verständlich.
Nur sollte das dieser imo verstaubte Verband dann auch offen kommunizieren.
Ansonsten disqualifiziert sich dieser Haufen von selbst.
Und, was soll man von so einem linken Nationalrat wie Eric Voruz halten. imo, NICHT VIEL - für mich eine Lachnummer.
Von diesem Politiker Eric Vorzu habe ich vorher noch nie was gelesen und gehört.
Eric Voruz ist imo ein strammer linkes SPler der gemäss Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Éric_Voruz) auch Präsident der Plattform Sans-Papiers ist. Also einer Plattform für illegale Ausländer...! Na klingelts?
Für mich ist Eric Voruz ein strammer Roter Parteigänger welcher genau sinngemäss vom SP Parteiprogramm für die Abschaffung der Armee hin arbeitet. Und, mir macht es den Eindruck, Eric Voruz würde lieber gleich auch noch die Schweiz abschaffen!
Und, na für was könnte man die Velos wohl brauchen Herr Eric Voruz? Der linke „Trötzeler“ möchte wohl dass die Schweizer Armee mehr mit dem stinkigen, lauten Autos fährt... Wo bleibt denn da der grüne Daumen vom roten Parteisoldat Voruz? Wie gesagt, imo einfach nur lächerlich dieser rote SP Nationalrat Eric Voruz.
Wieso "Fragezeichen bei der Ausschreibung" angezweifelt werden – Ist Für mich nicht ganz nachvollziehbar. Es gab ja eine „weltoffene WTO Ausschreibung“. Der "tiefrote SP-Fuzzie" hätte wohl lieber, dass das neue Schweizer Armeefahrrad 12 im Ausland gekauft würde?
Was die angezweifelte angeblich schlechte Qualität der Simpel Militärvelos angeht – Für mich sind das eher nur ausgesprochen schlechte Verlierer welch das behaupten. Denn, wenn die neuen Militärvelos von solch schlechter Qualität sind wie behauptet wird, hat sich Simpel dann halt schlicht selber ein faules Ei gelegt. Beim 10-jährigen Wartungsvertrag würde dann die Simpel Gewinnmarge wohl flöten gehen… Was ja dann nicht im Interesse von Simpel sein kann. Somit denke ich, ist das Argument der angezweifelten Qualität wohl eher hinfällig.
cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch
Einfach nur lächerlich was da Thematisiert wird.
Da haben meiner Ansicht nach, die schlechten Verlierer der Militärvelo 12 Ausschreibung einen Nationalrat rekrutiert und vorschieben können, der aus ganz anderen Gründen auch gegen das Simpel Velo 12 ist.
Und ja, die Armee kritisieren ist halt auch gerade gross in Mode…
Um was geht es?
Zitat Tagi 27.Mai 2012:
Der Waadtländer Nationalrat Eric Voruz (SP) fordert in der Westschweizer Zeitung «Matin Dimanche», dass dieses Geschäft im Rahmen des Rüstungsprogramms 2012 zwingend der sicherheitspolitischen Kommission unterbreitet werden muss, deren Mitglied er ist.
Fragezeichen bei Ausschreibung
Und nicht zuletzt könne es sein, dass die Beschaffung der Militärvelos nicht korrekt über die Bühne gegangen sei, erklärte er. Dieser Vorwurf ist vor allem vom Branchenverband Velosuisse zu hören.
Dort müsse Bundesrat Ueli Maurer erklären, warum er so viele Velos kaufen wolle, warum so teure und erst noch solche von – gemäss anderen Veloherstellern – derart schlechter Qualität. Zudem sei unklar, wofür es die Velos überhaupt brauche, da es gar keine Fahrradtruppe mehr gebe, sagte Voruz.
Naja, dass Velosuisse nicht glücklich ist, dass ein Nicht-Mitglied (Simpel) die Armee Velo Ausschreibung gewonnen hat ist verständlich.
Nur sollte das dieser imo verstaubte Verband dann auch offen kommunizieren.
Ansonsten disqualifiziert sich dieser Haufen von selbst.
Und, was soll man von so einem linken Nationalrat wie Eric Voruz halten. imo, NICHT VIEL - für mich eine Lachnummer.
Von diesem Politiker Eric Vorzu habe ich vorher noch nie was gelesen und gehört.
Eric Voruz ist imo ein strammer linkes SPler der gemäss Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Éric_Voruz) auch Präsident der Plattform Sans-Papiers ist. Also einer Plattform für illegale Ausländer...! Na klingelts?
Für mich ist Eric Voruz ein strammer Roter Parteigänger welcher genau sinngemäss vom SP Parteiprogramm für die Abschaffung der Armee hin arbeitet. Und, mir macht es den Eindruck, Eric Voruz würde lieber gleich auch noch die Schweiz abschaffen!
Und, na für was könnte man die Velos wohl brauchen Herr Eric Voruz? Der linke „Trötzeler“ möchte wohl dass die Schweizer Armee mehr mit dem stinkigen, lauten Autos fährt... Wo bleibt denn da der grüne Daumen vom roten Parteisoldat Voruz? Wie gesagt, imo einfach nur lächerlich dieser rote SP Nationalrat Eric Voruz.
Wieso "Fragezeichen bei der Ausschreibung" angezweifelt werden – Ist Für mich nicht ganz nachvollziehbar. Es gab ja eine „weltoffene WTO Ausschreibung“. Der "tiefrote SP-Fuzzie" hätte wohl lieber, dass das neue Schweizer Armeefahrrad 12 im Ausland gekauft würde?
Was die angezweifelte angeblich schlechte Qualität der Simpel Militärvelos angeht – Für mich sind das eher nur ausgesprochen schlechte Verlierer welch das behaupten. Denn, wenn die neuen Militärvelos von solch schlechter Qualität sind wie behauptet wird, hat sich Simpel dann halt schlicht selber ein faules Ei gelegt. Beim 10-jährigen Wartungsvertrag würde dann die Simpel Gewinnmarge wohl flöten gehen… Was ja dann nicht im Interesse von Simpel sein kann. Somit denke ich, ist das Argument der angezweifelten Qualität wohl eher hinfällig.
cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch
Trail.ch ¦ Touren ¦ Forum ¦ Portal ¦ Foto-Album ¦ GPS-Downloads ¦ Hilfe