06.03.2012, 05:35
Hallo
So wie du schreibst, suchst du ein Allmountain Fully.
Für mich heisst das, zuerst den Berg aus eigener Kraft mit dem Mountainbike hoch pedalen und dann auf Trails runter fahren.
Gründe wieso ich das BiXS Sauvage dem Scott Genius vorziehen würde:
- Preis. Das Bixs Sauvage 200 ist um 500 SFr. günstiger
- Gewicht: Das BiXS Bikes ist leichter als das Scott Genius
Scott Genius LT40 14.4kg
Bixs Sauvage 200 13.3 kg
- Beim Scott Genius LT 40 gefällt mir die Anordnung vom Dämpfe hinter der dem Sitzrohr NICHT. Bei Nässe und Schlamm wird der Dämpfer dort voll eingesabbert...
Zudem wird dadurch das Sitzrohr schräger und beim Aufstieg sehr Hecklastig.
- Zudem, wenn am Scott Genius LT40 Occasion soviel neu gemacht werden muss, lässt dies darauf schliessen, dass das Bike ziemlich stark beansprucht wurde.
Für das Genius LT40 spricht in meinen Augen einzig der grössere Federweg von ~180 mm gegenüber von 150 mm vom Bixs.
Das Scott Genius LT40 ist somit eher für das gröbere Abfahrts Gelände gebaut. Wie gut der Uphill mit dem Scott Genius geht sei eher dahingestellt.
Meine Infos beziehen sich auf folgenden 2 Web-Links:
http://www.bike-components.de/products/i...dell-.html
http://issuu.com/hostettler_group/docs/bixs_2011
Mein Fazit:
Für MTB-Touren fahren eher das Bixs Sauvage 200.
Für mich ist das eher das Allmountain-Fully Bike.
Für eher Freeride/Abfahrts/Bikepark orientiertes Fahren das Scott Genius LT 40
Wichtig finde ich noch: Probefahren!
Wenn du die Möglichkeit hast, unbedingt beide Mountainbikes mal Probe fahren.
Ausgiebige Probefahrt > Am besten auf deinen bekannten Hometrails.
cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch
So wie du schreibst, suchst du ein Allmountain Fully.
Für mich heisst das, zuerst den Berg aus eigener Kraft mit dem Mountainbike hoch pedalen und dann auf Trails runter fahren.
Gründe wieso ich das BiXS Sauvage dem Scott Genius vorziehen würde:
- Preis. Das Bixs Sauvage 200 ist um 500 SFr. günstiger
- Gewicht: Das BiXS Bikes ist leichter als das Scott Genius
Scott Genius LT40 14.4kg
Bixs Sauvage 200 13.3 kg
- Beim Scott Genius LT 40 gefällt mir die Anordnung vom Dämpfe hinter der dem Sitzrohr NICHT. Bei Nässe und Schlamm wird der Dämpfer dort voll eingesabbert...
Zudem wird dadurch das Sitzrohr schräger und beim Aufstieg sehr Hecklastig.
- Zudem, wenn am Scott Genius LT40 Occasion soviel neu gemacht werden muss, lässt dies darauf schliessen, dass das Bike ziemlich stark beansprucht wurde.
Für das Genius LT40 spricht in meinen Augen einzig der grössere Federweg von ~180 mm gegenüber von 150 mm vom Bixs.
Das Scott Genius LT40 ist somit eher für das gröbere Abfahrts Gelände gebaut. Wie gut der Uphill mit dem Scott Genius geht sei eher dahingestellt.
Meine Infos beziehen sich auf folgenden 2 Web-Links:
http://www.bike-components.de/products/i...dell-.html
http://issuu.com/hostettler_group/docs/bixs_2011
Mein Fazit:
Für MTB-Touren fahren eher das Bixs Sauvage 200.
Für mich ist das eher das Allmountain-Fully Bike.
Für eher Freeride/Abfahrts/Bikepark orientiertes Fahren das Scott Genius LT 40
Wichtig finde ich noch: Probefahren!
Wenn du die Möglichkeit hast, unbedingt beide Mountainbikes mal Probe fahren.
Ausgiebige Probefahrt > Am besten auf deinen bekannten Hometrails.
cu RedOrbiter
http://www.Trail.ch
Trail.ch ¦ Touren ¦ Forum ¦ Portal ¦ Foto-Album ¦ GPS-Downloads ¦ Hilfe