16.11.2011, 13:43
In Deutschland gab es gerade eine ähnliche Diskussion, aber noch keinen Beschluss.
Die Argumente sind vergleichbar und die meisten sind für's freiwillige Tragen. Als Argument gegen eine Helmpflicht wurde auch der Rückgang der Radbenutzung in Australien nach Einführung der Pflicht angeführt. Außerdem wurde argumentiert, eine Helmpflicht für Radfahrer könnte Autofahrer wieder zu weniger Umsicht gegenüber Radfahrern verleiten. In den Niederlanden gibt es keine Helmpflicht, aber Autofahrer seien so an die vielen Radfahrer gewöhnt, dass es sehr wenige Unfälle gäbe.
Für eine bessere Fahrradinfrastruktur statt Helmpflicht wird in Deutschland ebenfalls plädiert. Zudem wird der Vorschlag des Verkehrsministers für eine Helmpflicht auch als Scheinaktivität gewertet, weil er in seiner Amtszeit bisher wenig auf den Weg gebracht hat. Letztlich ist es hier vermutlich auch so, dass eine Pflicht von Leute eingeführt werden könnte, die nie Rad fahren.
Meine Devisen: Freiwillig Helm tragen und Kindern Vorbild sein - zumindest den eigenen.
Die Argumente sind vergleichbar und die meisten sind für's freiwillige Tragen. Als Argument gegen eine Helmpflicht wurde auch der Rückgang der Radbenutzung in Australien nach Einführung der Pflicht angeführt. Außerdem wurde argumentiert, eine Helmpflicht für Radfahrer könnte Autofahrer wieder zu weniger Umsicht gegenüber Radfahrern verleiten. In den Niederlanden gibt es keine Helmpflicht, aber Autofahrer seien so an die vielen Radfahrer gewöhnt, dass es sehr wenige Unfälle gäbe.
Für eine bessere Fahrradinfrastruktur statt Helmpflicht wird in Deutschland ebenfalls plädiert. Zudem wird der Vorschlag des Verkehrsministers für eine Helmpflicht auch als Scheinaktivität gewertet, weil er in seiner Amtszeit bisher wenig auf den Weg gebracht hat. Letztlich ist es hier vermutlich auch so, dass eine Pflicht von Leute eingeführt werden könnte, die nie Rad fahren.
Meine Devisen: Freiwillig Helm tragen und Kindern Vorbild sein - zumindest den eigenen.
